"In riferimento a varie, diverse e successive richieste di chiarimenti, inviate dalla Soprintendenza di Enna ai Tecnici incaricati, in merito agli Studi Propedeutici sulla Cattedrale di Nicosia a suo tempo presentati, è avvenuto un incontro congiunto in data 26-4-2001 presso la Sede della Soprintendenza di Enna, in cui erano presenti il Dott. Forlani, gli architetti Gurrieri e Sposilo e l'arch. Santalucia. In tale incontro si è convenuto della opportunità di presentare una "relazione integrativa e congiunta" a firma dei professionisti succitati, anche se a suo tempo incaricati con diversi disciplinari. E di tale relazione s'informa la Soprintendenza con lettera del 26-4-01, a firma congiunta Forlani-Gurrieri-Sposito. La presente Relazione è stata elaborata a Firenze il 18 Maggio 2001 ed è stata integrata dal Guerrieri con nota integrativa dell' 11/06/2001 e dal Forlani con nota del 12/06/2001. Essa:

1) Richiama ed esplicita il configurarsi della collaborazione tra lo Studio Gurrieri-Sposito (GU-SPO) e lo Studio Forlani (SGAI), i cui rapporti sono stati di dialogo e non necessariamente di coincidenza nei pareri: SGAI ha prodotto "letture" sullo stato delle murature, spingendosi talvolta a lineamenti d'intervento, mentre lo Studio GU-SPO ha interpretato quelle letture ed ha formulato linee propedeutiche d'intervento.

2) Riassume le conclusioni dello Studio SGAI. presentate allo Sudio GU-SPO prima ancora che SGAI presentasse il suo studio alla Soprintendenza di Enna in data 9-9-1999.

3) Riporta le conclusioni dello Studio GU-SPO, che ha tenuto conto dei risultati delle indagini eseguite dalla SGAI, così come si evince dalla Relazione presentata in data 17-9-1999, oltre che dal quadro di seguito esposto (è da segnalare che nella stesura definitiva della Relazione GU-SPO, anziché la nuova data 1999 appare ancora la data 1998, che è da intendersi pertanto errata).

4) Esplicita le prospettive pratiche e le metodologie d'intervento.

5) Argomenta i lineamenti d'intervento, espungendo per il Campanile ipotesi distruttive o di smontaggio totale, riaffermando infine la percorribilità dei lineamenti d'intervento restaurativi proposti.

6) Ricerca, per la VOLTA e la valorizzazione del tetto ligneo, gli scenari possibili: a) con conservazione in situ senza fruizione o con fruizione parziale; b) con smontaggio e musealizzazione in altro sito del tetto ligneo; c) con taglio della volta e decontestualizzazione della volta neoclassica. Questa relazione è suddivisa in tre parti: nella prima (A) si compendiano i risultati delle analisi effettuate dalla SGAI; nella seconda (B) si riportano i criteri di restauro e le urgenze indicate dallo Studio Gurrieri-Sposito; nella terza parte (C) si rappresentano alcuni criteri integrativi ed i possibili scenari d'intervento."